Νατσιός (ΝΙΚΗ): Γιατί η ΑΑΔΕ δέχεται διαβατήρια αλλοδαπών, αλλά όχι Ελλήνων για ΑΦΜ & κλειδάριθμο;
Κοινοβουλευτική Ερώτηση στον Κυριάκο Πιερρακάκη για την απόφαση Α.1185/2023 – Στο επίκεντρο τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων που δεν έχουν παραλάβει νέες αστυνομικές ταυτότητες.
Ζήτημα άνισης μεταχείρισης Ελλήνων πολιτών από τη φορολογική διοίκηση θέτει ο πρόεδρος του Δημοκρατικού Πατριωτικού Λαϊκού Κινήματος «ΝΙΚΗ», Δημήτρης Νατσιός, με κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκο Πιερρακάκη.
Ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ ζητά εξηγήσεις για το γεγονός ότι, σύμφωνα με όσα καταγγέλλει, το ελληνικό διαβατήριο δεν περιλαμβάνεται στα προβλεπόμενα δικαιολογητικά για την απόδοση ΑΦΜ και κλειδαρίθμου σε Έλληνες φορολογικούς κατοίκους της χώρας, ενώ διαβατήρια γίνονται δεκτά σε συγκεκριμένες κατηγορίες αλλοδαπών και Ελλήνων κατοίκων εξωτερικού.
Στο επίκεντρο βρίσκεται η απόφαση Α.1185/2023 της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ), η οποία καθορίζει τη διαδικασία ταυτοποίησης για την ταυτόχρονη απόδοση ΑΦΜ και κλειδαρίθμου.
Το ελληνικό διαβατήριο και το ζήτημα της ταυτοποίησης
Σύμφωνα με την κοινοβουλευτική παρέμβαση, για τους Έλληνες φορολογικούς κατοίκους Ελλάδας προβλέπεται η χρήση δελτίου αστυνομικής ταυτότητας σε ισχύ ή, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, υπηρεσιακής ταυτότητας. Αντίθετα, για Έλληνες κατοίκους εξωτερικού που δεν διαθέτουν αστυνομική ταυτότητα προβλέπεται η δυνατότητα χρήσης ελληνικού διαβατηρίου.
Ο Δημήτρης Νατσιός υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη διαφοροποίηση δημιουργεί διοικητικά εμπόδια για Έλληνες πολίτες που διαθέτουν ισχύον διαβατήριο, αλλά δεν έχουν παραλάβει νέα αστυνομική ταυτότητα.
Το ζήτημα αφορά, μεταξύ άλλων, στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων που βρίσκονται σε μεταβατική περίοδο ως προς τα έγγραφα ταυτοποίησής τους.
Τι ισχύει για τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στον νόμο 5195/2025, με τον οποίο προβλέφθηκε μεταβατική ισχύς των υπηρεσιακών δελτίων ταυτότητας των στρατιωτικών έως την παραλαβή νέου δελτίου ταυτότητας Έλληνα πολίτη και, το αργότερο, έως τις 3 Αυγούστου 2026.
Όπως επισημαίνεται στην Ερώτηση, από τις 4 Αυγούστου 2026 προκύπτει ζήτημα για όσους δεν έχουν ακόμη παραλάβει νέα αστυνομική ταυτότητα και χρειάζονται έγγραφο για τις συναλλαγές τους με τη δημόσια διοίκηση.
Η ΝΙΚΗ ζητά να διευκρινιστεί εάν οι συγκεκριμένοι πολίτες μπορούν να χρησιμοποιούν το ισχύον ελληνικό διαβατήριό τους για την ολοκλήρωση της διαδικασίας απόδοσης ΑΦΜ και κλειδαρίθμου.
Επίκληση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας
Ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ επικαλείται το άρθρο 3, παράγραφος 4, του νόμου 2690/1999, δηλαδή του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, το οποίο προβλέπει συγκεκριμένα έγγραφα για την απόδειξη των στοιχείων ταυτότητας των Ελλήνων πολιτών, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και το διαβατήριο.
Με βάση αυτή τη διάταξη, ο Δημήτρης Νατσιός θέτει ζήτημα συμβατότητας της απόφασης της ΑΑΔΕ με το γενικότερο νομοθετικό πλαίσιο και ζητά από τον αρμόδιο υπουργό να εξηγήσει τη νομική βάση του συγκεκριμένου περιορισμού.
Η καταγγελία περί άνισης μεταχείρισης αποτελεί τον πυρήνα της κοινοβουλευτικής παρέμβασης, καθώς η ΝΙΚΗ θεωρεί ότι δεν δικαιολογείται να αναγνωρίζεται η δυνατότητα ταυτοποίησης με διαβατήριο σε ορισμένες κατηγορίες φορολογουμένων, αλλά να μην προβλέπεται αντίστοιχη δυνατότητα για Έλληνες πολίτες που κατοικούν στην Ελλάδα.
Τι ζητά ο Δημήτρης Νατσιός από τον υπουργό
Με την Ερώτησή του προς τον Κυριάκο Πιερρακάκη, ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ ζητά απαντήσεις για δύο βασικά ζητήματα:
- Εάν είναι νόμιμος ο αποκλεισμός του ελληνικού διαβατηρίου από τα αποδεκτά δικαιολογητικά για την απόδοση ΑΦΜ και κλειδαρίθμου σε Έλληνες φορολογικούς κατοίκους της χώρας.
- Ποιες ενέργειες προτίθεται να αναλάβει η κυβέρνηση για την τροποποίηση της απόφασης Α.1185/2023, ώστε να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα που καταγγέλλεται.
Η ΝΙΚΗ συνδέει την υπόθεση με τη γενικότερη συζήτηση για τις νέες ηλεκτρονικές ταυτότητες και την πρόσβαση των πολιτών στις δημόσιες υπηρεσίες, ζητώντας να μην δημιουργούνται πρόσθετα εμπόδια στην εξυπηρέτησή τους.
Το ζητούμενο πλέον είναι η επίσημη απάντηση του υπουργείου και η αποσαφήνιση του πλαισίου που εφαρμόζει η ΑΑΔΕ, ώστε να διαπιστωθεί εάν απαιτείται αλλαγή της σχετικής απόφασης και να διασφαλιστεί η ομαλή εξυπηρέτηση των πολιτών.
