Σφοδρή επίθεση για το Υπερταμείο: «Ξεκίνησε με ψέματα ο Τσίπρας» – Η ανάρτηση Ιωάννη Ιντζέ (ΝΙΚΗ)
Σκληρή πολιτική αντιπαράθεση πυροδοτεί ανάρτηση του Επιστημονικού Συνεργάτη του Προέδρου του Δημοκρατικού Πατριωτικού Κινήματος ΝΙΚΗ και Τομεάρχη Εθνικής Άμυνας, Αντιστράτηγου ε.α. Ιωάννη Μ. Ιντζέ, με αιχμή τις δηλώσεις του Αλέξη Τσίπρα για το τρίτο Μνημόνιο και το λεγόμενο «Υπερταμείο».
Το κεντρικό ζήτημα: Κατηγορίες για «ψευδή εικόνα»
Αφετηρία της παρέμβασης αποτελεί η πρόσφατη συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα, όπου –όπως επισημαίνεται– επιχείρησε να παρουσιάσει μια διαφορετική εικόνα για τη λειτουργία και τον ρόλο του Υπερταμείου.
Σύμφωνα με την ανάρτηση, ο πρώην πρωθυπουργός υποστήριξε ότι:
- δεν υπάρχει «υποθηκευμένη δημόσια περιουσία»
- το Υπερταμείο αποτελεί δημόσιο φορέα
- και ότι βασικός του ρόλος είναι η «αξιοποίηση» και όχι η εκποίηση
Ωστόσο, ο Ιωάννης Ιντζές αμφισβητεί ευθέως αυτές τις τοποθετήσεις, κάνοντας λόγο για «ψέματα» και για προσπάθεια δημιουργίας ενός «δήθεν νέου προφίλ».
Η επίκληση του νόμου 4389/2016
Στο επίκεντρο της κριτικής τίθενται συγκεκριμένες διατάξεις του νόμου 4389/2016, με τον οποίο ιδρύθηκε το Υπερταμείο. Όπως υποστηρίζεται:
- Το σχετικό νομικό πλαίσιο ορίζει ότι η εταιρεία δεν ανήκει στον δημόσιο τομέα με τη στενή έννοια
- Η διάρκεια λειτουργίας της καθορίζεται στα 99 έτη
- Και η στελέχωση του εποπτικού της οργάνου περιλαμβάνει καθοριστικό ρόλο ευρωπαϊκών θεσμών
Η ανάρτηση αξιοποιεί αυτά τα στοιχεία για να στηρίξει τον ισχυρισμό περί περιορισμένης εθνικής κυριαρχίας στη διαχείριση της δημόσιας περιουσίας.
Η «λίστα των αποκρατικοποιήσεων»
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην έκταση των περιουσιακών στοιχείων που –κατά τον συντάκτη– έχουν περάσει στο Υπερταμείο, με αναφορές σε μεγάλες δημόσιες επιχειρήσεις και υποδομές όπως:
- ενεργειακοί και μεταφορικοί οργανισμοί
- αεροδρόμια και οδικοί άξονες
- λιμάνια και αγορές
- ακίνητη περιουσία του Δημοσίου
Το επιχείρημα που προβάλλεται είναι ότι πρόκειται για ένα ευρύ «πέρασμα» δημόσιου πλούτου εκτός άμεσου κρατικού ελέγχου.
Πολιτικό ερώτημα με αιχμή
Η παρέμβαση καταλήγει με ένα σαφές πολιτικό δίλημμα:
πρόκειται για άγνοια των πραγματικών δεδομένων ή για συνειδητή διαστρέβλωση με στόχο ένα νέο πολιτικό αφήγημα;
Το ερώτημα αυτό συνοψίζει και το βασικό μήνυμα της ανάρτησης, η οποία εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο αναζωπύρωσης της συζήτησης γύρω από το τρίτο Μνημόνιο και τη διαχείριση της δημόσιας περιουσίας.
Η συγκεκριμένη τοποθέτηση ανεβάζει τους τόνους στην πολιτική σκηνή, επαναφέροντας στο προσκήνιο ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα κεφάλαια της πρόσφατης οικονομικής ιστορίας της χώρας.
Το Υπερταμείο εξακολουθεί να αποτελεί πεδίο έντονης διαφωνίας — όχι μόνο για το παρελθόν, αλλά και για το πώς ερμηνεύεται σήμερα ο ρόλος του στην ελληνική οικονομία.
