Σκιάθος: «Μισές αλήθειες» στο Δημοτικό Συμβούλιο – Η απάντηση Απόστολου Πασχάλη στον Δήμαρχο
Ένταση και αιχμές χαρακτήρισαν τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στη Σκιάθο την Πέμπτη 2 Απριλίου, με τον τέως δημοτικό σύμβουλο Απόστολο Πασχάλη να απαντά δημόσια σε αναφορές του Δημάρχου, κάνοντας λόγο για«μισές αλήθειες» και παραπλάνηση των πολιτών.
Το επίμαχο σημείο: Ονομαστική αναφορά και αντιπαράθεση
Σύμφωνα με την ανάρτηση του Απόστολου Πασχάλη, ο Δήμαρχος –«μέσα στον πανικό του», όπως αναφέρει– τον κατονόμασε μαζί με άλλα μέλη της Επιτροπής Κανονιστικών Διατάξεων, υποστηρίζοντας ότι είχαν υπερψηφίσει τη σχετική κανονιστική ρύθμιση.
Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο Δήμαρχος:
«Να θυμίσω εδώ στην Επιτροπή Κανονιστικών τα μέλη σας… την πλειοψήφησαν την Κανονιστική αυτή. Δεν ξέρω, δεν σας είχαν ενημερώσει;»
Σε δεύτερη τοποθέτησή του πρόσθεσε:
«…η ψήφιση ήταν ομόφωνη, ενώ μετά η αντιπολίτευση διαφοροποιήθηκε…»
Η απάντηση Πασχάλη: «Αυτό είναι η μισή αλήθεια»
Ο Απόστολος Πασχάλης αντικρούει ευθέως τα λεγόμενα, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για επιλεκτική παρουσίαση των γεγονότων:
«Αυτό που αναφέρει είναι η μισή αλήθεια των γεγονότων… καθώς με δόλο αποκρύπτει την υπόλοιπη αλήθεια, για να παραπλανήσει το κοινό».
Τι συνέβη στην Επιτροπή Κανονιστικών
Ο τέως δημοτικός σύμβουλοςεπικαλείται τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά της συνεδρίασης της Επιτροπής στις 15 Απριλίου 2025, δίνοντας μια διαφορετική εικόνα:
- Η συνεδρίαση διήρκεσε μόλις 11 λεπτά και 47 δευτερόλεπτα
- Το βασικό θέμα (οικοδομικές εργασίες) συζητήθηκε για περίπου 9 λεπτά
- Το σχέδιο της κανονιστικής διάταξης δεν είχε δοθεί εγγράφως στα μέλη
Όπως επισημαίνει, το περιεχόμενο παρουσιάστηκε επιτόπου και μάλιστα τροποποιήθηκε κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης.
Δηλώσεις που αλλάζουν το πλαίσιο
Ιδιαίτερη σημασία δίνει ο κ. Πασχάλης σε συγκεκριμένες τοποθετήσεις που καταγράφηκαν:
- «Δεν αποφασίζεται σήμερα η Κανονιστική… Θα πάει για διαβούλευση» (Δήμαρχος)
- «Αυτή τώρα δεν είναι Κανονιστική» (Απόστολος Πασχάλης)
- «Άρα θα ξαναέρθει το θέμα στην Επιτροπή μας» (Απόστολος Πασχάλης)
Σύμφωνα με τον ίδιο, υπήρξε σαφής δέσμευση ότι:
- θα προηγηθεί διαβούλευση με φορείς
- το θέμα θα επανέλθει πιο ολοκληρωμένο
- και η διαδικασία δεν ολοκληρωνόταν εκεί
Ωστόσο, όπως καταγγέλλει, αυτή η δεύτερη συνεδρίαση δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ.
Το βασικό επιχείρημα
Ο πρώην δημοτικός σύμβουλος τονίζει ότι η θετική στάση των μελών της Επιτροπής δεν αφορούσε τελική κανονιστική απόφαση, αλλά ένα αρχικό σχέδιο υπό διαμόρφωση:
«Άλλο το αρχικό σχέδιο με παρατηρήσεις και άλλο η τελική έγκριση μιας κανονιστικής διάταξης χωρίς την προβλεπόμενη διαδικασία».
Μήνυμα προς τους πολίτες
Κλείνοντας, ο Απόστολος Πασχάλης υπογραμμίζει ότι σε τόσο σοβαρά ζητήματα η πλήρης ενημέρωση δεν είναι επιλογή αλλά υποχρέωση:
«Η αποσιώπηση αυτών των στοιχείων δεν συνιστά πλήρη ενημέρωση των πολιτών».
📍 Συμπέρασμα
Η αντιπαράθεση στη Σκιάθο φέρνει στο προσκήνιο ζητήματα διαφάνειας, διαδικασιών και πολιτικής ευθύνης. Το θέμα της κανονιστικής διάταξης φαίνεται πως δεν έχει κλείσει — αντιθέτως, ανοίγει νέο κύκλο συζήτησης για το πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις και ποια είναι η πραγματική εικόνα πίσω από αυτές.
Ο Απόστολος Πασχάλης είναι μελλος την Επιτροπής Κανονιστικών Διατάξεων & πρώην πρόεδρος της επιτροπής
