Επιτέλους καθαρογράφηκε από τον Άρειο Πάγο η απόφαση-σταθμός για τους δανειολήπτες του Νόμου Κατσέλη
Σημαντικές εξελίξεις για χιλιάδες δανειολήπτες που έχουν ενταχθεί στον Νόμο Κατσέλη φέρνει η καθαρογραφή απόφασης του Αρείου Πάγου, η οποία αφορά τον τρόπο υπολογισμού των τόκων στις ρυθμισμένες οφειλές και ανοίγει νέο κύκλο διεκδικήσεων απέναντι σε funds, εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων (servicers) και τράπεζες.
Σύμφωνα με τον Πανελλήνιο Σύλλογο Δανειοληπτών Ν. Κατσέλη, η απόφαση ερμηνεύει κρίσιμη διάταξη του νόμου και δικαιώνει τη θέση ότι το επιτόκιο της ρύθμισης δεν πρέπει να υπολογίζεται επί του συνολικού κεφαλαίου της οφειλής για ολόκληρη τη διάρκεια της αποπληρωμής, αλλά επί της εκάστοτε μηνιαίας δόσης κατά τον χρόνο καταβολής της.
Ειδικότερα, κατά πλειοψηφία, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η διάταξη της υπ’ αριθμ. 16/2012 απόφασης του Ειρηνοδικείου Ιωαννίνων, όπως αυτή τροποποιήθηκε μεταγενέστερα, παρουσίαζε ασάφεια ως προς τον τρόπο εφαρμογής του επιτοκίου που προβλέπεται από το άρθρο 9 παρ. 2 του Ν. 3869/2010.
Το ανώτατο δικαστήριο, προχωρώντας σε τελολογική ερμηνεία της συγκεκριμένης διάταξης, κατέληξε ότι ο υπολογισμός του επιτοκίου πρέπει να πραγματοποιείται επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου της οφειλής. Η υπόθεση παραπέμφθηκε εκ νέου στο αρμόδιο Μονομελές Πρωτοδικείο Ιωαννίνων για την ολοκλήρωση της εκδίκασής της.
Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Δανειοληπτών Ν. Κατσέλη χαρακτηρίζει την εξέλιξη ως ιδιαίτερα σημαντική, εκτιμώντας ότι ενδεχόμενη εφαρμογή της ερμηνείας αυτής σε ευρύτερη κλίμακα θα μπορούσε να επηρεάσει τον τρόπο υπολογισμού των οφειλών χιλιάδων δανειοληπτών που βρίσκονται σε καθεστώς δικαστικής ρύθμισης.
Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι η απόφαση αναμένεται να αποτελέσει σημείο αναφοράς για αντίστοιχες υποθέσεις, ενώ ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το κατά πόσο θα προκύψουν αξιώσεις επιστροφής ποσών σε περιπτώσεις όπου οι τόκοι υπολογίστηκαν με διαφορετικό τρόπο από εκείνον που περιγράφει η απόφαση.
Η εξέλιξη παρακολουθείται στενά από δανειολήπτες, νομικούς και φορείς προστασίας καταναλωτών, καθώς αφορά ένα από τα πλέον κρίσιμα ζητήματα εφαρμογής του Νόμου Κατσέλη και της προστασίας της κύριας κατοικίας.
