Δανειολήπτες του Νόμου Κατσέλη: Χρέη έως & τριπλάσια του αρχικού κεφαλαίου – Αντιδράσεις για το νέο νομοσχέδιο
Σφοδρές αντιδράσεις προκαλούν οι προτεινόμενες ρυθμίσεις για το ιδιωτικό χρέος, με τον Πανελλήνιο Σύλλογο Δανειοληπτών Νόμου Κατσέλη να προειδοποιεί ότι οι αλλαγές ενδέχεται να περιορίσουν τη δικαστική προστασία και να διατηρήσουν τις οφειλές σε υπέρογκα επίπεδα, αντί να προσφέρουν ουσιαστική ανακούφιση στα νοικοκυριά.
Σύμφωνα με το dnews.gr, ο Σύλλογος ασκεί έντονη κριτική στο νομοσχέδιο που τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση, υποστηρίζοντας ότι συγκεκριμένες διατάξεις ενδέχεται να ενισχύσουν τη θέση των funds και των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων, διευκολύνοντας παράλληλα τις διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος των οφειλετών.
Στο επίκεντρο η προστασία των δανειοληπτών
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το άρθρο 23 του νομοσχεδίου, το οποίο, σύμφωνα με την ανακοίνωση του Συλλόγου, προβλέπει ότι η σύμβαση αναδιάρθρωσης που συνάπτεται μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού θα αποτελεί εκτελεστό τίτλο.
Όπως υποστηρίζει ο Σύλλογος, σε περίπτωση που ο οφειλέτης αδυνατεί να τηρήσει τη ρύθμιση, ο πιστωτής θα μπορεί να προχωρήσει σε διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης χωρίς να απαιτείται προηγουμένως η έκδοση διαταγής πληρωμής από δικαστήριο.
Ο φορέας εκφράζει φόβους ότι η συγκεκριμένη πρόβλεψη περιορίζει τις δυνατότητες δικαστικής άμυνας των δανειοληπτών, καθώς η προσβολή σχετικών πράξεων ενδέχεται να γίνει σε μεταγενέστερο στάδιο, όταν θα έχουν ήδη κινηθεί διαδικασίες κατάσχεσης περιουσιακών στοιχείων.
Παράλληλα, θέτει ζήτημα συνταγματικότητας των προτεινόμενων διατάξεων, επικαλούμενος την ανάγκη αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας και προστασίας της ιδιοκτησίας.
Χρέη έως και 300% του αρχικού κεφαλαίου
Ένα από τα βασικά σημεία της κριτικής αφορά το ανώτατο όριο της συνολικής οφειλής. Σύμφωνα με όσα αναφέρει ο Σύλλογος για τις προτεινόμενες ρυθμίσεις, το συνολικό ποσό, μαζί με τόκους και λοιπές χρεώσεις, δεν θα μπορεί να υπερβαίνει το τριπλάσιο του αρχικού κεφαλαίου.
Για τα αγροτικά δάνεια προβλέπεται, σύμφωνα με την ανακοίνωση, ειδικό όριο στο διπλάσιο του αρχικού κεφαλαίου.
Ο Σύλλογος θεωρεί ότι η συγκεκριμένη πρόβλεψη δεν συνιστά πραγματική ελάφρυνση, καθώς επιτρέπει τη διατήρηση οφειλών σε επίπεδα που φτάνουν έως και το 300% του αρχικού ποσού.
Επιπλέον, εκφράζει την αντίθεσή του στην απουσία πρόβλεψης για αναδρομικό επανυπολογισμό παλαιότερων οφειλών, ιδίως για δανειολήπτες που έχουν ήδη υπογράψει συμβάσεις αναγνώρισης χρεών πολύ υψηλότερων από το αρχικό κεφάλαιο.
Όπως επισημαίνει, αρκετοί οφειλέτες εξακολουθούν να καταβάλλουν μεγάλα ποσά για την εξυπηρέτηση των ρυθμίσεών τους, ενώ άλλοι βρίσκονται αντιμέτωποι με σοβαρό οικονομικό αδιέξοδο.
Αντιδράσεις για προκαταβολές έως 15%
Σημαντικές επιφυλάξεις εκφράζονται και για την πρόβλεψη καταβολής προκαταβολής κατά την απευθείας διαπραγμάτευση με τον πιστωτή, η οποία, σύμφωνα με τον Σύλλογο, μπορεί να φτάνει έως το 15% του αρχικού κεφαλαίου.
Ο φορέας υποστηρίζει ότι η νομοθετική κατοχύρωση αυτής της πρακτικής δημιουργεί πρόσθετα εμπόδια για νοικοκυριά που επιθυμούν να ρυθμίσουν τις οφειλές τους, αλλά αδυνατούν να συγκεντρώσουν το απαιτούμενο ποσό.
Η κριτική αφορά επίσης τις προβλέψεις για την προστασία των οφειλετών όσο τηρείται μια ενεργή ρύθμιση. Κατά τον Σύλλογο, η επανάληψη της αρχής ότι οι συμφωνίες πρέπει να τηρούνται δεν αρκεί για να εξασφαλίσει ουσιαστική προστασία απέναντι στον κίνδυνο απώλειας περιουσίας.
Έκκληση για ουσιαστική λύση στο ιδιωτικό χρέος
Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Δανειοληπτών Νόμου Κατσέλη ζητά ουσιαστικές παρεμβάσεις για την προστασία της κύριας κατοικίας και τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου σχεδίου διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους.
Όπως επισημαίνει, οι ρυθμίσεις που προτείνονται μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού ή από τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων δεν είναι πάντοτε προσαρμοσμένες στις πραγματικές οικονομικές δυνατότητες των οφειλετών. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα αρκετοί να αδυνατούν να ανταποκριθούν στις συμφωνίες που καλούνται να τηρήσουν.
Ο Σύλλογος καλεί τους συντάκτες του νομοσχεδίου να επανεξετάσουν τις επίμαχες διατάξεις και να αποσαφηνίσουν κατά πόσο διασφαλίζουν αποτελεσματική προστασία των δανειοληπτών.
Το βασικό ερώτημα που παραμένει είναι εάν οι προτεινόμενες αλλαγές θα οδηγήσουν σε πραγματική ελάφρυνση των υπερχρεωμένων νοικοκυριών ή εάν θα διατηρήσουν ένα καθεστώς οφειλών που εξακολουθεί να απειλεί την οικονομική τους επιβίωση.
